Phần II - Bài 5
GIỚI THIỆU VÀI NÉT
VỀ VĂN HỌC PHẬT GIÁO VIỆT NAM
Thích Tâm Hải
DẪN NHẬP
Trong bài Tổng
quan về lịch sử Phật giáo Việt Nam ở chương trình của năm thứ ba, chúng
ta đã được giới thiệu sơ lược về các giai đoạn phát triển của Phật giáo
nước ta. Ðể cụ thể một mặt của sự phát triển và tính chất đặc thù của
nền Phật giáo đó, trong bài này, chúng tôi sẽ giới thiệu vài nét về văn
học, một lĩnh vực quan trọng không những giúp cho việc xác định nền Phật
học nước nhà mà còn là một nguồn tư liệu quan trọng, nếu không nói là
quan trọng nhất, để tìm hiểu tư tưởng Phật giáo Việt Nam nói riêng và
của dân tộc nói chung.
Văn học là một
ngành khoa học lớn, tuy nhiên ở đây, với đặc trưng của nền văn học Phật
giáo và trong phạm vi một bài giảng cho đối tượng là học viên của chương
trình Phật học hàm thụ, chúng tôi không thể đi sâu khảo sát các vấn đề
của ngành khoa học này đặt ra, mà như đã nói, chỉ giới thiệu vài nét
dưới góc độ lịch sử văn học. Ðây chỉ là một nỗ lực giới thiệu bước đầu
để cung cấp bỗ sung cho học viên một khía cạnh của nền Phật học Việt
Nam, địa hạt gặp không ít khó khăn không những trong vấn đề văn bản học
mà còn vì sự cách biệt về ngôn ngữ, bởi hầu hết đều được viết bằng chữ
Hán và chữ Nôm và không phải ai cũng có thể tiếp xúc được.
Một vấn đề khác, ở
đây chúng tôi chỉ xét đến những tác giả mà tác phẩm của họ chủ yếu viết
về nội dung Phật giáo, chứ chưa đề cập đến các tác giả dẫu là Phật tử
nhưng nội dung Phật giáo không phải là chủ lưu trong sự nghiệp văn học
của họ, như Nguyễn Trãi, Lê Quý Ðôn, Ngô Thời Sỹ, Ðặng Huy Trứ...
Ngôn ngữ là chất
liệu của văn học, trong nền văn học nước ta từ thời cổ đến cận đại có
hai bộ phận chính, đó là bộ phận văn học sáng tác bằng chữ Hán và bộ
phận văn học sáng tác bằng tiếng nói của dân tộc (chữ Nôm). Bộ phận văn
học sáng tác bằng chữ Nôm với các văn bản hiện nay đã xác định được tính
từ các tác phẩm của Trần Nhân Tông. Do đó, ở đây chúng tôi sẽ trình bày
sự phát triển của nền văn học Phật giáo qua hai giai đoạn: giai đoạn từ
du nhập đến đầu đời Trần, và từ thời Trần Nhân Tông đến cận đại.
I. Văn học Phật giáo Việt Nam từ thời du nhập đến đầu đời Trần
Phật giáo có mặt
tại nước ta rất sớm, có khả năng vào thế kỷ thứ III trước Tây lịch.
Thiền uyển tập anh, một tác phẩm lịch sử Phật giáo Việt Nam xưa nhất
hiện biết được, xác định rằng, vào thế kỷ thứ II, tại nước ta đã hình
thành trung tâm Luy Lâu, một trong những trung tâm Phật giáo sớm nhất ở
Viễn Ðông, với sự hiện diện của nhiều Tăng sĩ, tự viện và đặc biệt là đã
dịch được 15 bộ kinh [1]. Nhưng đáng tiếc là tên và nội dung của 15 bộ
kinh ấy như thế nào thì Thiền uyển tập anh không nêu ra. Tuy nhiên, qua
một số dấu vết còn lại trong lịch sử, chúng ta có thể xác minh một vài
bộ kinh có mặt tại nước ta, những kinh điển làm kim chỉ nam trong đời
sống tâm linh-tôn giáo cho người Phật tử, đồng thời là cơ sở lý luận của
Phật giáo Việt Nam trong buỗi đầu và cả sau này.
1. Những bộ kinh xưa nhất của Phật giáo Việt Nam
Theo một một số
công trình nghiên cứu mới đây, Lục độ tập kinh, Tạp thí dụ kinh và Cựu
tạp thí dụ kinh... là những bộ kinh được lưu hành tại nước ta muộn lắm
là vào thời ngài Khương Tăng Hội (?-280), trong đó, Lục độ tập kinh có
thể được tập thành vào khoảng nửa đầu thế kỷ thứ II [2]. Lục độ tập kinh
và Cựu tạp thí dụ kinh sau đó được Khương Tăng Hội dịch sang tiếng Hán
khi ngài du hóa tại Trung Hoa, còn dịch giả Tạp thí dụ kinh hiện chưa
được xác định. Chúng ta sẽ điểm qua nội dung của các bộ kinh này.
Lục độ tập kinh
hiện nay, bản chữ Hán do ngài Khương Tăng Hội dịch vào thời Tam quốc, là
một bộ kinh thuộc tư tưởng Ðại thừa, gồm 91 truyện có tính tương đối
độc lập trong nội dung, thuyết minh về lý tưởng và hành động của các vị
Bồ tát (sáu hạnh ba la mật). Khảo sát vấn đề văn bản học của bộ kinh
này, so sánh với những điển tích trong văn học Phạn cùng cấu trúc ngôn
ngữ của tiếng Hán, nó được xác định là dịch từ một bản tiếng Việt, chứ
không phải từ một bản Phạn ngữ như một số nhà Phật học Trung Quốc đã giả
thiết [3].
Lục độ tập kinh
thuộc văn hệ Bát nhã, nhưng nội dung của nó có những khái niệm độc đáo,
không thấy trong văn học Phật giáo Ấn Ðộ hay Trung Hoa.
Chúng ta có thể
tìm thấy trong Lục độ tập kinh các quan niệm về giới luật, lý tưởng và
hành động của một vị Bồ tát, cũng như các phạm trù giải thoát, giác ngộ,
con đường tu tập để được sinh thiên [4], v.v... Bên cạnh những nội dung
quan trọng đó, bộ kinh này còn phản ánh các đặc điểm văn hiến của dân
tộc ta thời bấy giờ như các quan niệm về hạnh, hiếu nghĩa, đời sống tín
ngưỡng, ngôn ngữ, lịch pháp [5]... Ðiều này là một minh chứng cho tính
độc lập của nền văn hóa nước ta, đồng thời cho biết người Phật tử Việt
Nam đã tiếp thu Phật giáo một cách lựa chọn, và khi lưu hành, dịch thuật
kinh điển Phật giáo, họ đã gởi gắm các quan niệm của mình vào đó, làm
cho nó trở nên thân thiết và gần gũi với đời sống văn hóa của người
Việt.
Lưu hành đồng
thời với Lục độ tập kinh, còn có hai bộ kinh khác hiện nay biết được nội
dung của chúng là Tạp thí dụ kinh và Cựu tạp thí dụ kinh.
Cựu tạp thí dụ
kinh cũng do ngài Khương Tăng Hội dịch ra chữ Hán. Bản hiện nay được kết
tập trong Ðại tạng kinh Ðại Chính tân tu gồm 2 quyển (thượng và hạ),
phân thành 61 truyện, nhưng qua nội dung thực tế thì có đến 65 truyện.
Về thể tài, nó được chia làm hai, thể tài truyện thí dụ chiếm đa số (56
truyện), phần còn lại là những truyện tiền thân (bản sinh). Ngoài trọng
tâm nội dung Phật giáo, chẳng hạn đề cao các giá trị của việc hành trì
giới luật, giúp người không vụ lợi..., chúng ta còn tìm thấy trong loại
truyện thí dụ những lời giáo huấn và cảnh tỉnh dưới dạng minh triết
thường gặp trong kho tàng truyện cỗ tích, ngụ ngôn của các dân tộc.
Một vấn đề đáng
lưu ý là, qua cụm truyện "Chiết La hán thí dụ sao" (Bẻ gãy La hán, các
truyện 55, 56, 57, 58, 59...), nội dung có những phê phán đối với La
hán, mẫu người lý tưởng trong văn học Pàli; bên cạnh đó, Cựu tạp thí dụ
cũng có đề cập đến Phật A Di Ðà (truyện 60)và một số truyện có tính chất
như công án thiền... Như vậy, ở đây có sự nhất quán giữa tư tưởng của
bộ kinh này với Lục độ tập kinh... Chúng là tiền đề cho sự ra ra đời cho
sự ra đời và phát triển của dòng thiền Tỳ Ni Ða Lưu Chi ở thế kỷ thứ
VI.
Tạp thí dụ kinh
hiện chưa xác định được dịch giả (thất dịch), gồm 2 quyển, Ðại tạng kinh
liệt kê có 32 truyện nhưng thực tế thì chỉ có 29 truyện, được dịch sang
chữ Hán vào trước những năm 220. Qua nghiên cứu về văn bản học, điểm
nổi bật ở đây là có những cấu trúc ngôn ngữ không tuân thủ văn phạm Hán
văn mà mang đặc trưng của tiếng Việt. Theo tác giả Lê Mạnh Thát, nó được
dịch từ một bản tiếng Việt lưu hành tại nước ta vào khoảng thế kỷ thứ
II [6]. Bản kinh này đặc biệt có những ảnh hưởng rất lớn đến nền văn học
nước ta thời bấy giờ, mà dấu tích của nó hiện có thể tìm thấy trong một
số truyện cỗ tích thuộc kho tàng văn học dân gian của dân tộc.
Nội dung của Tạp
thí dụ kinh thuyết minh về các vấn đề giáo lý như mười hai nhân duyên,
bốn chân lý, năm uẩn, bốn đại, sáu hạnh ba la mật, 37 phẩm trợ đạo...;
như vậy, có thể nói là đã đề cập đến các vấn đề giáo lý Phật giáo tương
đối có hệ thống tuy chỉ ở mức độ hệ thống đơn giản. Cùng với những nội
dung đó, Tạp thí dụ kinh còn đề cập đến các khía cạnh những khả năng phi
thường của đức Phật và các tăng sĩ, đặc biệt là có đề cập đến Duy Ma
Cật và bốn ân, những khái niệm đặc thù của tư tưởng Phật giáo Ðại thừa.
Xét dưới góc độ
tác phẩm văn học, những truyện trong các bộ kinh này, đặc biệt là Cựu
tạp thí Dụ kinh, có cấu trúc của thể loại truyện kể, một trong những thể
loại xuất hiện sớm nhất trong lịch sử văn học.
Ngoài ba bộ kinh
trên, chúng ta còn được biết vào khoảng năm 258 tại nước ta còn có mặt
Pháp hoa tam muội kinh, do ngài Chi Cương Lương Tiếp (người Ấn Ðộ, tên
tiếng Phạn là Kalyànàsiva) dịch từ Phạn văn ra chữ Hán và ngài Ðạo Thanh
(khoảng 220 - 300), một tăng sĩ Việt Nam, bút thọ. Chúng ta chỉ biết
như thế, còn bản tiếng Việt ra sao thì hiện chưa có manh mối gì.
Tư tưởng cơ bản
của những kinh điển này thuộc hệ tư tưởng Ðại thừa, ca ngợi mẫu hình lý
tưởng là các vị bồ tát "quên mình cứu người". Những nội dung đó đã xác
định nền Phật giáo mà người Phật tử Việt Nam đã lựa chọn từ đầu là Phật
giáo Ðại thừa, nó không chỉ gồm các phạm trù tâm linh cá nhân, mà việc
tu tập vì mục tiêu giải thoát - giác ngộ gắn liền với đời sống xã hội,
với hoàn cảnh thực tế của nước ta, cụ thể là vì sự thanh bình của xứ sở.
Ðây cũng chính là nền tảng ban đầu của Phật giáo Việt Nam.
2. Lý hoặc luận, tác phẩm lý luận đầu tiên trong văn học Phật giáo Việt Nam
Với sự lưu hành
kinh điển và với sự phát triển của trung tâm Phật giáo Luy Lâu (dịch
được 15 bộ kinh), một môi trường đào tạo nên những gương mặt điển hình
như Khương Tăng Hội, người đã sang Trung Quốc truyền bá Phật giáo và
dịch những kinh điển đã được học tập tại quê hương nơi mình sinh trưởng,
chắc chắn thời bấy giờ nước ta có một bộ phận văn học giảng luận, chú
giải và trước tác phong phú. Tuy nhiên, qua chiến tranh cùng những hoàn
cảnh khác, hiện chúng ta chưa biết được gì nhiều, ngoài một vài tác phẩm
hiếm hoi, mà sớm hơn hết là Lý hoặc luận.
Lý hoặc luận do
Mâu Tử, một Phật tử người Việt [7], viết vào năm 198, nhằm đề cao những
giá trị của đạo Phật, được viết dưới hình thức hỏi và trả lời, gồm tất
cả 37 điều. Ðây là một tác phẩm lý luận - tư tưởng đầu tiên không những
của văn học Phật giáo Việt Nam mà còn của cả nền văn học và tư tưởng dân
tộc. Những lập luận của Mâu Tử trong tác phẩm này không chỉ nhắm vào
mục tiêu giải đáp những nghi vấn và đánh tan các chỉ trích về đạo Phật,
mà mặt khác, trong sự so sánh với Ðạo giáo và Nho gia, ông đã đập đổ
luận điệu tự tôn dân tộc của Trung Hoa thời bấy giờ. Lập trường của Lý
hoặc luận với trọng tâm là các vấn đề Phật giáo, nhưng bên cạnh đó, ý
thức văn hóa dân tộc cũng được vận dụng một cách nhuần nhuyễn, nó được
xây dựng trên tư tưởng trong những bộ kinh phổ biến tại nước ta và trên
nền tảng của một nền văn hóa độc lập.
Các vấn đề Phật
học mà Lý hoặc luận đặt ra có thể nói là vẫn còn giá trị cho đến hôm
nay. Ðặc biệt, nó không những là một nguồn tư liệu văn học quan trọng
giúp chúng ta tìm hiểu tư tưởng của Phật giáo Việt Nam trong giai đoạn
đầu, nền tư tưởng Phật giáo quyền năng, mà còn góp phần xác định tính
độc lập trong văn hóa của dân tộc, đồng thời nói lên sự gắn bó giữa dân
tộc và Phật giáo ngay ở buỗi đầu.
3. Sáu lá
thư - cuộc tranh luận về tư tưởng đầu tiên trong văn học Phật giáo Việt
Nam và sự lưu hành của các kinh Duy Ma, Vô lượng thọ, Quán vô lượng
thọ...
Tiếp sau những
giải đáp của Lý hoặc luận cuối thế kỷ thứ II, trong thời kỳ sau đó, Phật
giáo nước ta chắc chắn có những bước phát triển, nhiều danh tăng nước
ngoài (Ấn Ðộ và Trung Hoa) đã đến tu học và chắc chắn có nhiều kinh điển
Phật giáo được mang vào, dịch thuật và chú giải bằng tiếng Việt, nhưng
thật đáng tiếc là hiện chưa tìm được một văn bản nào. Mãi đến thế kỷ thứ
V, may mắn chúng ta có được văn bản của sáu lá thư trao đổi về tư tưởng
Phật giáo mà vấn đề trọng tâm là tại sao không thấy đức Phật hiện chân
hình trong đời cho người Phật tử thấy (nạn Phật bất kiến hình sự). Ðây
là những trao đỗi mang tính tranh luận, giữa "sứ quân Giao Châu" Lý Miễu
và hai vị thầy của ông là Ðạo Cao và Pháp Minh [8]. Văn bản của sáu lá
thư này hiện được kết tập trong Minh hoằng tập thuộc Ðại tạng kinh Ðại
Chính tân tu. Ðó là những tư liệu hết sức quý của nền văn học Phật giáo
nói riêng và văn học dân tộc nói chung, nó cho biết một cách sinh động
tình hình tư tưởng của Phật giáo nước ta đương thời và sự phát triển của
nền văn hóa, vị thế độc lập trong chính trị của đất nước một thời.
Cũng qua những
lập luận mà các ngài Ðạo Cao và Pháp Minh viện dẫn để trả lời nghi vấn
của Phật tử Lý Miễu, chúng ta còn biết thêm ngoài sự có mặt có kinh Pháp
Hoa (Pháp Hoa tam muội kinh), kinh Duy Ma Cật cũng đã được lưu hành tại
nước ta.
Cũng trong khoảng
thời gian này, có ngài Ðàm Hoằng, một vị tăng Trung Hoa đến nước ta tu
tại chùa Tiên Sơn (năm 423). Là người chuyên tu tập pháp môn Tịnh độ với
ước nguyện vãng sinh về cõi Cực lạc, ngài đã mang một những kinh điển
của truyền thống này đến mà hiện tại chúng ta biết được tên hai bộ kinh
quan trọng của hệ tư tưởng Tịnh độ là Vô lượng thọ và Quán Vô lượng thọ
(Quán thọ) [9].
Như vậy, đến thế
kỷ thứ V, tại nước ta đã có mặt nhiều kinh điển quan trọng thuộc hệ tư
tưởng Phật giáo Ðại thừa. Những bộ kinh này làm nên một nền tảng tư
tưởng Phật giáo quyền năng. Và, cuộc đấu tranh tư tưởng được thể hiện
qua sáu lá thư đã nói trên cho biết rằng, đã đến lúc nó cần vận động để
chuyển sang một giai đoạn phát triển khác, người Phật tử Việt Nam đã bắt
đầu đi tìm một giải đáp mới trước những bước phát triển của thời đại
như chúng ta đã điểm qua trong phần tỗng quan về lịch sử Phật giáo Việt
Nam ở năm thứ 3.
4. Sự du nhập của các bộ kinh quan trọng thuộc văn hệ Bát nhã, Hoa nghiêm và Mật giáo
Ngài Tỳ Ni Ða Lưu
Chi đến nước ta (năm 580), cùng với kinh Tổng trì dịch tại đây, chắc
chắn hai bộ kinh khác là Tượng đầu tinh xá và Nghiệp báo sai biệt do
ngài đã dịch ở Quảng Châu 6 năm trước đó đã được giới thiệu cho Phật tử
Việt Nam. Ðiều này dễ thấy qua sự ra đời của dòng thiền đầu tiên trong
lịch sử Phật giáo nước nhà, bước đầu giải tỏa những khủng hoảng tư tưởng
của nền Phật giáo quyền năng mà đại biểu là nghi vấn của Lý Miễu qua
những lá thư với hai vị thầy của ông.
Qua tiểu sử của
thiền sư Thanh Biện (?-686) trong Thiền uyển tập anh, chúng ta biết được
vào thời bấy giờ, kinh Kim Cương, một bản kinh cốt lõi của văn hệ Bát
nhã đã thịnh hành, và có thể được đưa vào nước ta muộn lắm là đầu thế kỷ
thứ VII. Như vậy, nếu trước đó, chúng ta biết được ngài Khương Tăng Hội
có dịch Ðạo phẩm (Bát thiên tụng Bát nhã) nhưng lại ở Kiến Nghiệp (sau
năm 247), thì đến thời ngài Thanh Biện, tại nước ta đã có mặt các bộ
kinh như Tổng trì, Tượng đầu tinh xá, và đặc biệt là kinh Kim Cương,
người Phật tử Việt Nam đã được tiếp nhận tinh túy của văn hệ Bát nhã,
làm kim chỉ nam cho đời sống thực nghiệm tâm linh và nền tảng cho triết
lý hành động tích cực trong phong trào vận động vì độc lập dân tộc mà
chúng ta sẽ đề cập trong một trào lưu văn học sau.
Cũng qua Thiền
uyển tập anh, các tiểu truyện về thiền sư Pháp Thuận (925-990), Hứa Ðại
Xả (1120-1180)... các kinh văn thuộc hệ tư tưởng Hoa nghiêm như Diệu môn
phổ hiền, Hương hải đại bi đà la ni....cũng đã có mặt, các thiền sư
hành trì hàng ngày giảng dạy cho đồ chúng.
Những cột kinh do
Nam Việt vương Ðinh Liễn cho khắc Phật đỉnh tôn thắng gia cú linh
nghiệm đà la ni [10] vào khoảng năm 979 được giới khảo cổ nước ta phát
hiện gần đây, cùng các chi tiết khác trong tiểu truyện của các thiền sư
được Thiền uyển tập anh ghi lại, như truyện Giác Hải [11], Nguyện Học
[12], Ma Ha [13], v.v..., là một xác chứng cho sự có mặt của hệ tư tưởng
Thai tạng giáo thuộc Mật tạng ở thế kỷ thứ X tại nước ta.
Không những thế,
cũng trong khoảng thời gian này, ngài Pháp Thuận (925-990) đã viết Bồ
tát sám hối văn, thiền sư Huệ Sinh (?-1064) viết Pháp sự trai nghi,
thiền sư Viên Chiếu (999-1090) soạn Tán Viên Giác kinh, ngài Viên Thông
(1080-1151) viết Tăng già tạp lục, v.v... Ðây là những tư liệu văn học
quan trọng, cho phép chúng ta nghiên cứu và xác định truyền thống sinh
hoạt tu tập lâu đời của người Phật tử Việt Nam, khác với những hình thức
của Trung Hoa, Nhật Bản hay Tây Tạng...
Trong thế kỷ thứ
VIII, chúng ta hiện biết được có một danh tăng Việt Nam là Ðại Thừa
Ðăng, người đã từng cộng tác dịch thuật với ngài Huyền Trang (600-664)
tại Trung Hoa và những bài thơ của các nhà thơ Ðường cự phách như Dương
Cự Nguyên, Cỗ Ðảo, Trương Tịch tặng các thiền sư Việt Nam Ðịnh Không,
Duy Giám... khi các ngài được mời sang hoằng pháp ở Trung Hoa [14]...
5. Trào lưu văn học vận động vận động độc lập dân tộc (dòng văn học thời sự)
Ngay từ thế kỷ
thứ II, với Lý hoặc luận của Mâu Tử, mối quan hệ mật thiết giữa Phật
giáo và dân tộc đã được người Phật tử Việt Nam xác định là không thể
phân ly. Mối quan hệ này ngày càng được củng cố qua các giai đoạn phát
triển của Phật giáo và dân tộc. Ðến thời thiền sư Ðịnh Không (?-808), nó
được đẩy lên cao và trở thành một trong những sứ mệnh của người Phật
tử, bên cạnh mục tiêu tu tập để đạt đến giải thoát-giác ngộ, nó được lưu
truyền qua nhiều thế hệ, trở thành một phong trào lớn mạnh mà đỉnh điểm
của nó có thể nói là thời thiền sư Vạn Hạnh (?-1025). Một trong những
âm vang của phong trào này là sự ra đời của dòng văn học Phật giáo đặc
thù, những bài sấm, thi kệ, thi tụng nuôi dưỡng ý thức quốc gia và vận
động cho nền độc lập của dân tộc của các thiền sư mà Thiền uyển tập anh
và một số nguồn tư liệu khác đã ghi lại được đôi phần.
Ðọc những tác
phẩm của các thiền sư giai đoạn từ ngài Ðịnh Không đến các thời Ðinh,
Tiền Lê, Lý..., chúng ta dễ dàng nhận thấy bên cạnh nội dung biểu hiện
những thực nghiệm trong đời sống tâm linh-tôn giáo, các thiền sư còn bộc
lộ hoặc kín đáo hoặc thẳng thắn các quan niệm chính trị của mình mà
điển hình là bài thơ Quốc tộ (Vận nước) của thiền sư Pháp Thuận và bài
từ tiễn sứ thần Lý Giác về nước (Vương lang quy từ) của thiền sư Khuông
Việt, một tác phẩm văn học hết sức đặc sắc ở nội dung tư tưởng lẫn nghệ
thuật thuộc bộ phận văn học ngoại giao hiếm thấy trong lịch sử văn học
dân tộc [15]. Dòng văn học này có hệ thống tác phẩm hiện bảo lưu được
với số lượng khoảng 20 bài, nó không những đặc trưng cho Phật giáo Việt
Nam giai đoạn này mà còn là một hiện tượng văn học độc đáo của dân tộc.
Lâu nay, nó đã được giới thiệu nhiều, nên ở đây chỉ điểm qua sơ lược như
thế [16].
Cũng cần lưu ý
thêm về bối cảnh, ý nghĩa và vai trò tư tưởng của người khởi xướng,
thiền sư Ðịnh Không. Ngài Ðịnh Không đã thành công trong việc kết hợp
hai nội dung để làm nên một xu hướng phát triển mới của thời đại, đấy là
chủ nghĩa địa linh và lấy Phật giáo làm ý thức hệ cho phong trào đấu
tranh [17]. Dòng chủ lưu của văn học giai đoạn này cũng nằm trong xu
hướng phát triển đó. Bên cạnh các sáng tác của các thiền sư, đây cũng là
thời kỳ ra đời của những tác phẩm văn học như truyền thuyết Phù Ðỗng
thiên vương, truyện Tấm Cám... với sự xuất hiện của những "ông tiên",
"Bụt" từ bi, trở thành những hình tượng văn học, hiện hữu trong tâm thức
của người dân, là một thế lực siêu nhiên luôn thường trực sẵn sàng giúp
đỡ người ăn hiền ở lành mỗi khi gặp nguy khốn.
Văn học Phật giáo
Việt Nam giai đoạn này nở rộ, không chỉ với sự có mặt đầy đủ các hệ tư
tưởng Phật giáo Ðại thừa, mà còn phong phú trong bộ phận văn học chú
giải [18], lịch sử (bi ký, bi minh), trước tác sám văn, đặc biệt là trào
lưu văn học vận động cho nền độc lập và phát triển của dân tộc như đã
nói. Có thể nói, đây là giai đoạn văn học mang tính bản lề của nền văn
học Phật giáo Việt Nam và văn học dân tộc.
Dòng văn học sáng
tác mang tính trữ tình cũng hết sức đặc sắc, nhất là trong thời đại nhà
Lý đến đầu đời Trần. Về nghệ thuật, thể loại văn xuôi đạt đến "cỗ áo
xương kính, phảng phất như văn đời Hán" [19], đối với thơ thì "... có
thể tìm thấy trong tâm hồn của thi sĩ, người đời, những đường nét, những
màu sắc hài hòa cùng với những tình tứ chân thật mà sâu rộng và một ý
vị say sưa mà trong trẻo..." [20]. Có thể tạm mượn lời nhận định của một
nhà nghiên cứu về giá trị của giai đoạn văn học thời trung đại mà văn
học Phật giáo là dòng chủ lưu : "... dù thiên về triết lý cao thâm hay
cuộc sống đời thường đều có những phần, những tác phẩm đạt đến độ sâu
sắc, có thể xếp vào hàng danh tác. Tùy theo mức độ thành công và con
đường khác nhau, chúng đem đến cho người đọc niềm vui trí tuệ và những
cảm xúc thẩm mỹ. Chúng là phần quan trọng làm phong phú bộ phận văn học
nước nhà" [21].
Cũng thật may
mắn, dù còn không nhiều, nhưng qua những gì còn sót lại đã phần nào giúp
chúng ta hình dung diện mạo của nền văn học Phật giáo trong mấy trăm
năm đầu của thời kỳ độc lập và kiến thiết quốc gia. Văn học Phật giáo
thời kỳ này cũng chính là văn học dân tộc, bởi trong hơn mười thế kỷ,
Phật giáo từ một hệ tư tưởng được du nhập trở thành một trong những nội
dung quan trọng của nền văn hóa bản địa, và trải qua quá trình đấu tranh
bền bỉ vì mục tiêu độc lập dân tộc, mối quan hệ đó càng khăng khít và
đã thành một thể thống nhất, nói như Giáo sư Trần Văn Giàu đã từng nhận
định: "Bình minh của lịch sử dân tộc ta đã gắn liền với Phật giáo. Phật
giáo là ngọn đuốc văn minh ở xứ ta" [22]. Do thế, trong lĩnh vực văn học
nói riêng và văn hóa - tư tưởng nói chung, đặc biệt là ở giai đoạn này,
chúng ta dễ dàng nhận ra điều đó, những gì còn lại của nền văn hiến
nước ta một phần được bảo lưu trong các kinh điển của Phật giáo như Lục
độ tập kinh, Tạp thí dụ, Cựu tạp thí dụ kinh, Lý hoặc luận, Sáu lá thư,
văn bia chùa Linh Xứng (Ðạo tràng Bảo An, năm 618), bài minh trên chuông
chùa Thanh Mai, các cột kinh ở Hoa Lư, trào lưu văn học vận động cho
mục tiêu độc lập dân tộc khởi đầu với thiền sư Ðịnh Không và cao trào là
trong thời của các thiền sư Khuông Việt, Pháp Thuận, đặc biệt là Vạn
Hạnh... Nói cách khác, văn học Phật giáo giai đoạn trước đời Trần cũng
chính là diện mạo của nền văn học dân tộc ở giai đoạn này.
II. Văn học Phật giáo từ thời vua - thiền sư Trần Nhân Tông (1258-1308) đến cận đại
Phật giáo Việt
Nam luôn vận động và phát triển trong xu thế gắn bó với dân tộc mà sự ra
đời của các dòng thiền và sự có mặt của các hệ tư tưởng Phật giáo cùng
các dòng văn học là một trong những biểu hiện sinh động. Ðến thời Trần,
nó phát triển tiếp tục với đỉnh cao là sự ra đời của dòng thiền thuần
túy Việt Nam Trúc Lâm Yên Tử.
Nền văn học Phật
giáo cũng có những bước phát triển mới theo xu hướng đó. Trong thời kỳ
độc lập của dân tộc, khi mà mọi ưu tiên dành cho công cuộc xây dựng đất
nước, ngoài sự phát triển kinh tế, thì việc xây dựng văn hóa mà cơ bản
là tư tưởng, là một lĩnh vực quan trọng. Ðiều đó được thể hiện rõ trong
giai đoạn này. Nhiều tác giả văn học Phật giáo xuất hiện với những thành
tựu nhất định trong cả nội dung tư tưởng, ngôn ngữ và nghệ thuật.
Ðầu đời Trần,
chúng ta có những tác phẩm quan trọng của Trần Thái Tông (1218-1277),
như Khóa hư lục, nội dung bàn về các vấn đề triết lý và giới luật,
phương pháp và các nghi thức hành trì của Phật giáo một cách toàn diện.
Ngoài ra, văn bản hiện còn có các bài tựa viết cho kinh Kim Cương (Kim
cương tam muội kinh tự), và sách Thiền tông chỉ nam (Thiền tông chỉ nam
tự)... Ðặc biệt là bài tựa viết cho sách Thiền tông chỉ nam mà nội dung
chứa những quan điểm hoằng pháp mới của người Phật tử Việt Nam [23].
Không thể không
nói đến một "hiện tượng tư tưởng" thời bấy giờ là những tác phẩm của Tuệ
Trung Thượng Sỹ (1230-1291), một nhà tư tưởng và là một tác giả văn học
lớn không chỉ của Phật giáo mà của cả dân tộc. Văn bản tác phẩm của
ngài hiện nay gần như đầy đủ, tiêu biểu là Tuệ Trung Thượng Sỹ ngữ lục.
Tuy nhiên, phải
đến vua Trần Nhân Tông, những quan điểm đó mới được thực hiện một cách
sinh động. Tác phẩm của nhà vua-thiền sư Trần Nhân Tông tuy không đồ sộ
nhưng lại có những đóng góp vĩ đại cho nền văn học Phật giáo nói riêng
và dân tộc nói chung, đặc biệt là đối với nền văn học tiếng Việt [24]...
1. Trần Nhân Tông, người đặt nền móng cho nền văn học tiếng Việt
Với những tác
phẩm bằng tiếng Việt (Cư trần lạc đạo phú và Thú đắc lâm tuyền thành đạo
ca), lần đầu tiên chúng ta có được những văn bản hoàn chỉnh sử dụng
ngôn ngữ dân tộc để để diễn đạt những phạm trù tư tưởng và lý luận,
nhưng vẫn có những giá trị nghệ thuật của nó. Với những thành tựu về tư
tưởng và ngôn ngữ nghệ thuật đó, chúng có một vị trí hết sức quan trọng
trong sự phát triển không chỉ trong nền văn học Phật giáo mà cả dân tộc.
Chữ Nôm dùng để
ghi tiếng Việt được hình thành trước thời vua Trần Nhân Tông [25]. Tương
truyền thiền sư Từ Ðạo Hạnh (?-1117) ở đời Lý có viết bài "Giáo trò",
đây là một "bài thơ" ngắn nhưng vấn đề văn bản học đến nay vẫn chưa được
giám định; Nguyễn Thuyên (thế kỷ XIII) có viết Văn tế cá sấu song văn
bản hiện không còn. Dẫu cho bài Giáo trò với văn bản hiện nay của thiền
sư Từ Ðạo Hạnh có được xác định đi nữa, thì tiếng Việt ở đấy hãy còn
chất phác và đơn giản. Phải đến hai tác phẩm Cư trần lạc đạo phú và Thú
đắc lâm tuyền thành đạo ca của vua Trần Nhân Tông, nó mới thực sự trở
thành ngôn ngữ văn học, có khả năng diễn đạt những chủ đề tư tưởng-triết
lý một cách nhuần nhuyễn và cuốn hút. Nói cách khác, chữ Nôm đã chính
thức đi vào đời sống văn học, mà trước hết là văn học Phật giáo, đặc
biệt là với bài phú Cư trần lạc đạo thể hiện chủ trương cơ bản của dòng
thiền Trúc Lâm Yên Tử của nhà vua-thiền sư Trần Nhân Tông.
Hai tác phẩm văn
học trên đã cắm một cột mốc lớn đánh dấu một giai đoạn phát triển cả
trong nền văn học Phật giáo lẫn dân tộc. Ðây là nền móng cho sự phát
triển của bộ phận văn học chú giải kinh điển, với sự xuất hiện ồ ạt của
các tác phẩm văn học dịch, chú giải cũng như sáng tác bằng tiếng Việt
trong các thế kỷ sau.
2. Sự phát triển của bộ phận văn học tiếng Việt
Các văn bản dịch
và chú giải kinh điển bằng tiếng Việt xuất hiện sớm nhất trong lịch sử
văn học nước ta hiện có được là Phật thuyết đại báo phụ mẫu ân trọng
kinh và Phật thuyết báo phụ mẫu ân trọng kinh của thiền sư Viên Thái
(1400-1460). Viên Thái cũng chính là người dịch Cổ châu Pháp Vân bản
hạnh ngữ lục. Ðồng thời, chúng ta có Thập giới cô hồn văn và một số bài
thơ ca ngợi Phật Pháp Vân, chùa Trấn Quốc của vua Lê Thánh Tông
(1442-1497). Ngọc âm chỉ nam giải nghĩa và Cỗ châu Pháp Vân bản hạnh của
thiền sư Pháp Tính (1470-1550) cũng ra đời trong trào lưu này. Thế kỷ
XVI có thiền sư Thọ Tiên Diễn Khánh với Nam hải Quan AÂm Phật sử tích
ca; Thế Nghi lần đầu tiên dịch Tân biên truyền kỳ mạn lục. Thế kỷ
XVII-XVIII, xuất hiện hàng loạt tác giả lớn như Minh Châu Hương Hải
(1628-1708) với các bản dịch kinh A Di Ðà, Kim cương, Tâm kinh Bát
Nhã... [26]; thiền sư Chân An Tuệ Tĩnh với các tác phẩm về y học; thiền
sư Chân Nguyên (1647-1726) viết các truyện Nôm Nam hải Quan AÂm, Ðạt Ma
thái tử hạnh...; Như Trừng (1690-1728) với Sa di thập giới quốc âm, Ngũ
giới quốc âm...; Như Thị với Oai nghi quốc ngữ; thiền sư Toàn Nhật
(1755-1832) với Hứa sử truyện vãn...; Nguyễn Du (1765-1820) với Văn tế
thập loại chúng sinh...; thiền sư Pháp Liên (1800-1860) với tác phẩm
dịch thơ đồ sộ Pháp Hoa quốc ngữ kinh (3214 câu), dịch từ Diệu pháp liên
hoa kinh của ngài Cưu Ma La Thập, v.v... Ấy chỉ là đại khái điểm qua,
và như vậy, kể từ thời Trần Nhân Tông, nền văn học chữ Nôm đã phát triển
mạnh mẽ, nó tạo nên một phong trào sáng tác văn học rầm rộ, không còn
là một loại chữ bị cho là "nôm na cha mách qué", như thiền sư Pháp Tính
đã khẳng định trong Ngọc âm chỉ nam:
"Thánh xưa đặt chữ xem hình
Lấy bàng làm nghĩa, lấy mình làm tên
Giáo ra muôn nước thừa truyền
Khác nước khác tiếng chữ in một lề
Nói Nôm tiếng thị tiếng phi
Ðến lập văn tự lại y thánh hiền..."
Như
vậy, nền văn học viết tiếng Việt không chỉ có những tác phẩm sớm nhất
mỗi Quốc âm thi tập của Nguyễn Trãi (1380-1442) và Hồng Ðức quốc âm thi
tập của vua Lê Thánh Tông (1442-1497) như Từ điển văn học Việt Nam [27]
đã nhận định, mà còn có rất nhiều tác phẩm và tác giả lớn khác và những
đóng góp của họ là rất có ý nghĩa. Ðấy là những tác phẩm văn học đích
thực, xứng đáng làm đối tượng để nghiên cứu một cách khách quan và
nghiêm túc. Không phải vì những tác giả này là Phật tử-thiền sư và tác
phẩm của họ thuộc nội dung Phật giáo mà không kể đến, bởi văn học Phật
giáo là một bộ phận của nền văn học dân tộc. Ðiều này sẽ là một lý giải
cho sự vận động đi đến những đỉnh cao của các tác phẩm văn học, nếu
không có những bước đi của bộ phận văn học này thì khó lý giải về sự
xuất hiện của các tuyệt tác trong nền văn học dân tộc như Truyện Kiều và
Văn tế thập loại chúng sinh của Nguyễn Du (1765-1820)...
Song song với sự
phát triển ồ ạt của bộ phận văn học tiếng Việt, bộ phận văn học sáng tác
bằng chữ Hán cũng nở rộ chưa từng có. Trong giai đoạn này, chúng ta có
các tác giả lớn như Trần Thái Tông, Tuệ Trung Thượng Sỹ, Trần Nhân Tông,
thiền sư Kim Sơn, Minh Châu Hương Hải, thiền sư Chân Nguyên với hơn 12
tác phẩm viết bằng chữ Hán lẫn chữ Nôm, thiền sư Pháp Chuyên viết trên
dưới 20 tác phẩm, sự nghiệp văn học của thiền sư Toàn Nhật hiện được xác
định có ngoài 24 tác phẩm, hòa thượng An Thiền Phúc Ðiền đã để lại gần
10 công trình... Ðấy là chưa kể đến những tên tuỗi như các thiền sư
Huyền Quang, Viên Văn Chuyết Chuyết, Như Trừng, Minh Giác Kỳ Phương,
Tính Quảng Ðiều Ðiều, Hải Lượng (Ngô Thì Nhiệm), Nguyễn Du, Thanh Ðàm,
Nhất Ðịnh, Từ Phong, Viên Thành... sự nghiệp văn học của họ không chỉ có
ý nghĩa đối với nền văn học Phật giáo Việt Nam, mà còn có những đóng
góp tích cực cho nền văn học-văn hóa dân tộc.
3. Các bộ phận văn học khác
Tư tưởng Phật
giáo phóng khoáng được thiết định bởi ngài Trần Nhân Tông đã mở ra một
thời đại phát triển vượt bực của Phật giáo. Nền văn học Phật giáo trong
giai đoạn này cũng vậy. Văn học Phật giáo không đóng khung trong các vấn
đề Phật học, dịch thuật và chú giải kinh điển, mà bên cạnh vấn đề trọng
tâm đó, chúng ta có thể tìm thấy nhiều bộ phần văn học khác, chẳng hạn
ngôn ngữ, y học, lịch sử ...
Quan tâm đến vấn
đề ngôn ngữ có Ngọc âm chỉ nam của thiền sư Pháp Tính. Ðiển hình cho bộ
phận y học có các tác phẩm của thiền sư Tuệ Tĩnh (1630-1711). Ðặc biệt,
từ sau thời Trần Nhân Tông, bộ phận văn học viết về lịch sử Phật giáo
Việt Nam đã xuất hiện nhiều tác phẩm giá trị như Thiền uyển tập anh,
Thánh đăng ngữ lục... của Thiền sư Kim Sơn (1300-1460) [28], một trong
những học trò của Trúc Lâm Ðiều Ngự. Ðặc biệt, Thiền uyển tập anh là một
cuốn sử xưa nhất của Phật giáo Việt Nam hiện có được. Ngoài ra, còn có
các tác phẩm của các thiền sư Pháp Tính (Cỗ châu Pháp Vân bản hạnh),
Trương Thị Ngọc Trong (Truyện Ỷ Lan), Chân Nguyên (Thiền tông bản hạnh;
Thiên Nam ngữ lục, bộ sử bằng tiếng Việt...), Như Sơn (Ngự chế thiền
uyển kế đăng lục), Tính Quảng Ðiều Ðiều (1740-1780, Tam tổ thực lục,
Phật quốc ký...), v.v...
III. Những đóng góp về ngôn ngữ đối với ngôn ngữ dân tộc
Văn học Phật giáo
Việt Nam là một kho tàng đồ sộ và quy mô. Nó không chỉ đồ sộ và quy mô
trong nội dung mà hết sức phong phú trong thể loại và ngôn ngữ.
Về thể loại, văn
học Phật giáo đã cống hiến cho nền văn học dân tộc nhiều thành tựu trong
các thể loại thơ, truyện kể, lý luận và dịch thuật-chú giải trong cả
hai bộ phận chữ Hán và chữ Nôm.
Với một kho tàng
đồ sộ và phong phú như thế, văn học Phật giáo đã đóng góp một khối lượng
khái niệm, từ ngữ làm giàu thêm cho tiếng Việt, đồng thời qua quá trình
dịch thuật-chú giải, biên soạn và sáng tác, nó đã góp phần quan trọng
trau dồi tiếng nói, góp phần làm cho tiếng Việt trở thành một ngôn ngữ
hình tượng có thể diễn đạt được các mặt của cuộc sống xã hội và con
người. Những khái niệm của Phật giáo không còn khu biệt trong phạm vi
Phật giáo, mà đã đi vào đời sống, trở thành lời ăn tiếng nói của nhân
dân và hơn thế nữa, là một chất liệu thân thiết để sáng tác văn học nghệ
thuật.
KẾT LUẬN
Không phải đến
thời Lý-Trần mới hiện diện một "dòng văn học Phật giáo" như một số người
đã nhận định một cách dễ dãi và thiếu khách quan. Với lịch sử hơn hai
ngàn năm phát triển và gắn bó với dân tộc, Phật giáo Việt Nam đã có một
nền văn học đồ sộ và quy mô mà những gì trình bày sơ sài trên chỉ là
bước đầu trong nỗ lực để giới thiệu về nó.
Vào đầu kỷ nguyên
Tây lịch, tại nước ta đã có mặt các tác phẩm kinh điển theo hệ tư tưởng
Phật giáo Ðại thừa, nó được người Phật tử Việt Nam tiếp nhận và gởi gắm
các quan niệm của mình khi chuyển dịch và truyền bá. Những kinh điển
này không những làm kim chỉ nam trong đời sống tâm linh-tôn giáo của
người Phật tử mà còn là cơ sở lý luận cho Phật giáo Việt Nam trong giai
đoạn đầu, để thiết định nền tư tưởng Phật giáo quyền năng, và các ảnh
hưởng của nó đối với văn học nói riêng và văn hóa dân tộc nói chung là
rất lớn.
Qua các giai đoạn
phát triển của Phật giáo [29], đáp ứng yêu cầu của thời đại, các hệ tư
tưởng quan trọng của Phật giáo đã được du nhập nước ta. Trong hoàn cảnh
đó, nhiều tác phẩm dịch thuật, chú giải kinh, luận và sáng tác văn học
đã ra đời, nhiều tác giả văn học lớn cũng đã xuất hiện. Ðặc biệt là từ
sau thời vua Trần Nhân Tông với nền tư tưởng Phật giáo cởi mở mà ngài
chủ trương, trong tình hình chung, văn học Phật giáo đã đi vào nhiều
lĩnh vực của đời sống đất nước, cả trên hai bộ phận văn học chữ Nôm và
chữ Hán. Ðặc biệt, văn học Phật giáo đã đóng góp hết sức quan trọng đối
với sự hình thành và phát triển của bộ phận văn học viết bằng tiếng nói
dân tộc (chữ Nôm). Ðấy là chưa kể đến những tác phẩm chịu sự ảnh hưởng
sâu sắc hoặc lung linh tư tưởng Phật giáo trong các tác giảư mà chưa thể
trình bày ở đây.
Thật đáng tiếc là
phần lớn của nền văn học ấy, trước thế kỷ XIII, nguồn tư liệu bằng văn
bản hiện chúng ta còn rất ít, rất nhỏ so với tầm vóc phát triển của Phật
giáo trên đất nước ta trong hơn một ngàn năm đầu. Nó đã bị hủy diệt
dưới sự tàn bạo của mưu đồ triệt tiêu văn hóa Ðại Việt trong vòng 20 năm
dày xéo nước ta của quân xâm lăng nhà Minh đầu thế kỷ XV. Nhưng những
gì còn lại cũng đã phần nào nói lên diện mạo, sự phong phú và đồ sộ của
nền văn học đó. Với thực tế trên, chúng ta cần chú ý và nhìn lại một
cách nghiêm túc đối với kho tàng văn học này. Bởi nghiên cứu văn học
Phật giáo Việt Nam, chúng ta không những tìm hiểu và xác định được những
đặc trưng của lý tưởng và phương pháp tu tập theo truyền thống Phật
giáo nước nhà, mà còn tìm về cội nguồn bản sắc văn hóa dân tộc được bảo
lưu và tiềm tàng trong đó.
-ooOoo-
Ghi chú:
[1] Xem tiểu truyện về Thiền sư Thông Biện
[2] Lê Mạnh Thát, Lịch sử Phật giáo Việt Nam, tập 1, Nxb Thuận Hóa, 1999, tr.97
[3] Xem Lê Mạnh Thát, Lục độ tập kinh và lịch sử khởi nguyên của dân tộc ta, Tu thư Ðại học Vặn Hạnh, 1972
[4] Chẳng hạn, lý
tưởng hành động của Bồ tát được nhấn mạnh là ở sự "quên mình cứu
người", "Bồ tát thấy dân kêu ca, do vậy gạt lệ xông mình vào nơi chính
trị hà khắc để cứu dân khỏi nạn lầm than" (truyện 68) v.v... Quan niệm
này không tìm thấy trong các kinh sách Phật giáo ở Trung Hoa hay Ấn Ðộ
trong khoảng ba thế kỷ đầu của kỷ nguyên Tây lịch.
[5] Thí dụ, về
truyền thuyết "trăm trứng trăm con" nói về nguồn gốc của cộng đồng người
Việt chúng ta hiện được bảo lưu trong Lục độ tập kinh (truyện 23). Một
số chi tiết đặc thù của truyền thuyết này không tìm thấy trong nền văn
học của Ấn Ðộ. Ðiều này chứng tỏ, truyền thuyết này xuất hiện rất sớm,
và nó phỗ biến vào đầu kỷ nguyên Tây lịch và đã được Khương Tăng Hội đưa
vào bản dịch của ngài để thay thế cho truyện Một trăm người con (một
trăm bọc thịt sinh ra một trăm người con) trong văn học Phạn ngữ... Xem
Lê Mạnh Thát, Lục độ tập kinh và lịch sử khởi nguyên của dân tộc ta, Tu
thư Ðại học Vạn Hạnh, 1972
[6] Xem Lê Mạnh Thát, Lịch sử..., Sđd, tr.127-133
[7] Có quan niệm
cho rằng nó là một tác phẩm thuộc văn học Trung Quốc, tuy nhiên phân
tích nội dung tư tưởng, chúng ta thấy lập trường của tác giả Mâu Tử là
lên án văn hóa Trung Quốc một cách trực diện, thí dụ ông cho rằng: "Thi
thư chưa phải là lời Thánh hiền", "đất Hán chưa phải là trung tâm của
trời đất"... Là tác phẩm của người Phật tử, nhưng nó không chỉ đề cập
đến nội dung Phật giáo, mà có thể xem đây là một tác phẩm đấu tranh tư
tưởng-văn hóa giữa hai nền văn hóa Việt-Hoa
[8] Xem Thích Tâm Hải, Tỗng quan về lịch sử Phật giáo Việt Nam, trong Phật học cơ bản, tập 3, Nxb TP.HCM, 2000, tr.34-40
[9] Vô lượng thọ
kinh chủ yếu trình bày những tiền thân của Ðức Phật A Di Ðà và 48 lời
nguyện lớn của Ngài khi chưa thành Phật. Quán vô lượng thọ chủ yếu nói
về 16 phép quán liên hệ đến thế giới của Ðức Phật A Di Ðà và các vị Bồ
tát Quán Thế AÂm, Ðại Thế Chí...
[10] Nội dung của
bản kinh khắc trên các cột đá này đã thu hút được sự chú ý của giới học
thuật nước ta. Hiện có nhiều bài nghiên cứu về nó, chẳng hạn của giáo
sư Hà Văn Tấn trong Theo dấu các văn hóa cỗ, Nxb Khoa học xã hội, 1998;
Lê Mạnh Thát trong Lịch sử Phật giáo Việt Nam, tập 2, Nxb TP.HCM, 2001,
v.v...
[11] Xem Lê Mạnh Thát, Nghiên cứu về Thiền uyển tập anh, Nxb TP.HCM, 1999, tr.232-233
[12] Xem Lê Mạnh Thát, Nghiên cứu về Thiền uyển tập anh, Sđd, tr.234-245
[13] Xem Lê Mạnh Thát, Nghiên cứu về Thiền uyển tập anh, Sđd, tr.262-264
[14] Xem Lê Mạnh Thát, Về mấy bài Ðường thi liên quan đến Phật giáo Việt Nam, Tập văn Ban Văn hóa TƯ GHPGVN, số 46 (2000)
[15] Xem Nguyễn
Tài Cẩn, "Về vấn đề lập trường đối với nhà Tống của bài 'Vương Lang quy
từ' của Ngô Chân Lưu" trong Một số chứng tích về ngôn ngữ văn tự và văn
hóa, Nxb Ðại học Quốc gia Hà Nội, HN, 2001, tr.48-57; và xem Lê Mạnh
Thát, Lịch sử Phật giáo Việt Nam, tập 2, Nxb TP.HCM, 2001, các chương
VIII, XIX và X
[16] Thơ văn Lý-Trần (Nguyễn Huệ Chi chủ biên), Thiền uyển tập anh...
[17] Qua các bài
sấm kệ, Thiền sư Ðịnh Không đã đánh thức ý thức tự chủ và độc lập dân
tộc, rằng đất nước ta cũng là xứ sở địa linh nhân kiệt, có người có khả
năng làm vua, và những vị vua ấy mỗi khi lãnh đạo đất nước sẽ làm cho
Phật giáo hưng thịnh. Ðây là một chủ thuyết hoàn hảo để đẩy cao phong
trào đấu tranh vì độc lập dân tộc và xây dựng đất nước giai đoạn đầu.
Bởi với kinh nghiệm từ sự đỗ vỡ nhanh chóng của Nhà nước Vạn Xuân trước
đó, nếu vì chủ trương vì độc lập dân tộc thôi thì chưa đủ, mà muốn giữ
được độc lập lâu dài thì cần phải có đề cương xây dựng đất nước, bởi nếu
không có nó, trước sau gì cũng dẫn đến tình trạng phân hóa như kết cuộc
của Nhà nước Vạn Xuân do Lý Nam Ðế mở đầu. Ðiều này được khẳng định qua
sự ra đời của các triều đại độc lập sau đó, mà hầu hết người lãnh đạo
tối cao đều là Phật tử
[18] Thiền uyển
tập anh cho biết nhiều thiền sư ở giai đoạn này đã viết rất nhiều tác
phẩm nhưng đã bị tán thất, ngày nay chúng ta chỉ được biết qua tên của
chúng mà thôi. Chẳng hạn các Thiền sư Huệ Sinh (?-1063), Viên Chiếu
(999-1091), Pháp Bảo (?-?), Khánh Hỷ (1067-1121), Viên Thông
(1080-1151)... Có nhiều tác phẩm được Thiền uyển tập anh ghi lại tên,
phần lớn văn bản đều không còn
[19] Phạm Ðình Hổ
(1769-1839). Trích theo Nguyễn Ðổng Chi trong Việt Nam văn học cổ sử,
Phủ Quốc vụ khanh đặc trách văn hóa tái bản, Sài Gòn, 1970
[20] Giáo sư Ðặng
Thái Mai, Mấy điều tâm đắc về một thời đại văn học trong Thơ văn
Lý-Trần, tập I, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội, 1997
[21] PGS Nguyễn Thị Băng Thanh, Tạp chí Văn học, chuyên đề về văn học Phật giáo, số tháng 4 năm 1992, tr.35
[22] Ðạo Phật và
một số vấn đề của lịch sử tư tưởng Việt Nam, trong Mấy vấn đề về Phật
giáo và lịch sử tư tưởng của dân tộc, Viện Triết học xuất bản, Hà Nội,
1998, tr.15
[23] Trong bài
tựa này có một chủ trương về truyền bá Phật giáo xuất hiện trước đó,
nhưng đến nay mới được Trần Nhân Tông khái quát thành một chủ trương:
Phật giáo ta phải dùng phương tiện Nho gia để truyền bá (Ngã Phật chi
giáo dĩ Thánh hiền nhi truyền chi)... Xem Thơ văn Lý-Trần, Nxb Khoa học
xã hội, HN, 1989
[24] Xem Lê Mạnh Thát, Toàn tập Trần Nhân Tông, Nxb TP.HCM, 2000
[25] Theo Thiền sư Viên Thái thì chữ Nôm có mặt vào thời Sĩ Nhiếp (Ngọc âm chỉ nam giải nghĩa)
[26] Xem Lê Mạnh Thát, Minh Châu Hương Hải toàn tập, Nxb TP.HCM, 2000
[27] Lại Văn Ân và Bùi Văn Trọng Cường biên soạn, Nxb Giáo dục, 1995, tr.256
[28] Xem Lê Mạnh Thát, Nghiên cứu về Thiền uyển tập anh, Nxb TP.HCM, 1999
[29] Xem Thích Tâm Hải, Tỗng quan về lịch sử Phật giáo Việt Nam, Sđd.
-ooOoo-
CÂU HỎI ÔN TẬP
1. Trình bày tóm tắt về những bộ kinh lưu hành sớm nhất tại nước ta.
2. Những tác
phẩm của Trần Nhân Tông có vị trí như thế nào trong sự phát triển của
nền văn học Phật giáo nói riêng và nền văn học dân tộc nói chung?