Chưa thật thông minh, lại thiếu kỹ năng
Nếu hiểu "thông minh" theo cách hiểu của một số tác giả đã viết trên
diễn đàn Tuần Việt Nam, tôi cho rằng, người Việt không thông minh, hoặc
ít thông minh. Đơn giản là nếu người Việt thông minh thì sao đất nước
giờ vẫn vào loại chậm phát triển, vẫn còn nhiều người khổ thế này? Nếu
người Việt thông minh sao mấy chục năm sau mới thừa nhận trường hợp ông
Kim Ngọc?
Nếu người Việt thông minh sao không biết giữ gìn di sản văn hóa, mà
lại giữ theo kiểu "xây lò gạch" như câu chuyện thành Tuyên? Nếu thông
minh sao lại không công nhận công nghệ giáo dục của GS. TSKH Hồ Ngọc
Đại? Nếu thông minh sao đến thế kỷ 21 vẫn "con trâu đi trước cái cày đi
sau?...Còn biết bao câu "nếu" nữa, tôi xin để dành bạn đọc khác viết
ra...
Nhưng thôi, bàn về trí thông minh thì cũng phải định nghĩa, trí thông
mình là gì? Trong cuốn sách "7 loại hình trí thông minh", trên cơ sở
phân tích những bằng chứng liên quan tới não và học thuyết về
phân loại trí thông minh của TS. Howard Gardner, TS.Thomas Armstrong,
tác giả cuốn sách, đã mô tả 7 loại hình trí thông minh của con
người như sau:
1-Trí thông minh logic toán: Đây là loại trí thông minh liên
quan tới con số (toán học) và mối quan hệ logic giữa các sự
vật. Những người có trí thông minh này thường làm việc trong
lĩnh vực liên quan tới con số (toán, vật lý, hóa học, ngân
hàng, tài chính...)
2-Trí thông minh ngôn ngữ: Đây là loại trí thông minh liên quan
tới năng lực sử dụng ngôn ngữ. Những người có trí thông minh
này thường là nhà văn, nhà thơ, nhà báo, các nhà nghiên cứu
trong lĩnh vực xã hội...
3-Trí thông minh không gian: Những người có trí thông minh này
thường làm việc trong lĩnh vực nghệ thuật như kiến trúc, hội
họa, điêu khắc, địa chất, vật lý thiên văn...
4-Trí thông minh cơ thể: Đây là loại trí thông minh liên quan
tới vận động của thân thể thường có ở những vận động viên
thể thao, nghệ sĩ múa...
5-Trí thông minh âm nhạc: Loại trí thông minh này thể hiện ở
khả năng nghe nhạc, ghi nhớ nhanh giai điệu, sáng tạo ra các bản
nhạc...
6-Trí thông minh về nội tâm: Thể hiện ở khả năng khám phá chiều sâu của bản thân...
7-Trí thông minh trong tương tác cá nhân: Những người có năng
lực quan hệ với mọi người, nắm bắt được suy nghĩ của người
khác, giỏi hợp tác, tập hợp mọi người, lãnh đạo...
Mặc dù phân chia như vậy, TS Thomas Amstrong cũng khẳng định một
người có thể sở hữu nhiều loại trí thông minh, điều này lý giải tại sao
có những người xuất sắc trong nhiều lĩnh vực.
Những người giỏi nhìn
chung là những nguời có cái nhìn hơn người, vượt ra khỏi khuôn khổ
chuẩn mực thông thường (nên người "kém cỏi" thường không hiểu và không
ủng hộ họ). Họ như cây cao vươn lên khỏi ngọn cỏ. Một mình họ một tư
tưởng và kiên trì tư tưởng đó, họ có khả năng dẫn dắt... Người giỏi
không phải là người tích đầy kiến thức, họ là người tạo ra phương pháp,
chỉ ra con đường, đi trước thời đại...
Nói về những người
giỏi thời đại ngày nay, cần nói thêm cả về kỹ năng, một vấn đề khác với
thông minh. Thông minh là tố chất, nhưng kỹ năng có thể học. Một người
có tố chất thông minh, nhưng thiếu kỹ năng thì hiệu quả làm việc vẫn
không cao. Người Việt có thể có tố chất này (nên ra nước ngoài học tập
thường bật lên được), nhưng đa số người Việt thiếu kỹ năng.
|
Quay trở lại câu hỏi "Người Việt có thông minh không", tôi nhận
thấy có lẽ chúng ta đang bàn người Việt có giỏi không, nghĩa là nhìn
nhận một cách tổng hợp hơn, chứ xé lẻ ra như TS Amstrong thì chắc người
Việt có thể không sở hữu nhiều lắm một số loại trí thông minh.
Những người giỏi nhìn chung là những nguời có cái nhìn hơn người,
vượt ra khỏi khuôn khổ chuẩn mực thông thường (nên người "kém cỏi"
thường không hiểu và không ủng hộ họ). Họ như cây cao vươn lên khỏi ngọn
cỏ. Một mình họ một tư tưởng và kiên trì tư tưởng đó, họ có khả năng
dẫn dắt...
Người giỏi không phải là người tích đầy kiến thức, họ là người tạo ra phương pháp, chỉ ra con đường, đi trước thời đại...
Nói về những người giỏi thời đại ngày nay, cần nói thêm cả về kỹ
năng, một vấn đề khác với thông minh. Thông minh là tố chất, nhưng kỹ
năng có thể học. Một người có tố chất thông minh, nhưng thiếu kỹ năng
thì hiệu quả làm việc vẫn không cao.
Người Việt có thể có tố chất này (nên ra nước ngoài học tập thường
bật lên được), nhưng đa số người Việt thiếu kỹ năng. Tôi tạm nghĩ người
giỏi có lẽ là người sở hữu trí nhiều loại trí thông minh và có kỹ năng
nữa.
Kỹ năng, hiểu đơn giản là cách làm việc, cách tổ chức công việc, cách
điều hành, cách quản lý, cách đàm phán, cách lãnh đạo... để đạt hiệu
quả cao nhất. Cuộc sống cũng đòi hỏi kỹ năng như kỹ năng ứng xử với bạn
đồng lứa, kỹ năng làm cha mẹ, kỹ năng phòng lây nhiễm HIV, kỹ năng từ
chối khi bị sức ép, kỹ năng quản lý gia đình...
|
Thành Tuyên sau khi tu bổ |
Các kỹ năng là điều phải học. Một người kiến thức đầy mình, mấy
chục năm thâm niên làm việc có khi hiệu quả không bằng một người mới ra
trường vài năm mà có kỹ năng tốt. Một học giả uyên bác vẫn có thể là một
người cha tồi đơn giản vì thiếu kỹ năng.
Tôi đã có dịp làm việc với một số giáo sư, nhà khoa học VN, có lẽ
cũng khá kỳ cựu trong một ngành nọ. Họ tin họ nhiều kiến thức thì có thể
hướng dẫn nông dân phòng bệnh cho gia cầm. Nhưng khi tôi mời họ đi
giảng cho một số lớp học của nông dân, học viên không hiểu họ nói gì,
đơn giản vì các vị này không có kỹ năng giảng dạy.
Trí thông minh đóng vai trò gì ở đây? Có, vai trò của nó đơn giản chỉ
là biết học cách làm hiệu quả của những người khác, học rất nhanh.
Không biết thì phải học. Đừng sĩ diện. Những người như các vị giáo sư,
tiến sĩ kia rất nhiều.
Thông minh thì không "huênh hoang"
Người Việt thông minh thì đã không nói nhiều những lời rỗng tuếch như
thế! Chỉ có kẻ "ngu dốt, kém cỏi" mới không tự nhận thấy mình đang nói
những lời rỗng tuếch, vô nghĩa. Nếu thông minh đã tự biết mình và luôn
luôn học hỏi, tìm tòi, sáng tạo.
Tôi biết có một dự án rất lớn của nước ngoài cho VN để đào tạo hàng
nghìn cán bộ trong một lĩnh vực mà tôi xin miễn nói tên. Dự án tiến hành
được 10 năm, bao nhiêu cán bộ được đào tạo đi đào tạo lại do chính
chuyên gia quốc tế thực hiện. Tuy nhiên, khi quay trở lại đánh giá,
chuyên gia phát hiện đại đa số những người này lại làm việc theo tư duy
và phương pháp cũ.
Họ không thể từ bỏ được thói quen tư duy, và khi không làm được, họ
quay sang đổ lỗi cho chuyên gia, cho lãnh đạo, cơ chế...miễn là không
phải là tại họ.
Nếu người Việt thông minh, được đào tạo như thế, chất lượng sản phẩm của ngành đó phải được cải thiện rất nhiều mới phải.
Nên nói về trí thông minh thì cũng phải nói đến cái "hiếu học thật"
(vâng, tôi cũng không tin người Việt hiếu học thật). Nếu hiếu học mà
hiểu là dùi mài kinh sử thì theo tôi là hiểu rất hẹp. Lịch sử VN cũng
chỉ mới đưa ra mẫu người dùi mài kinh sử mà ngày nay khó làm mẫu hình
cho cách học tập của thời hiện đại.
Nền giáo dục thuộc địa của Pháp đã cho Việt Nam một số trí thức có
nền tảng học vấn đáng kính phục, nhưng vấn đề kỹ năng vẫn chưa được giải
quyết. Đến nền giáo dục của ta thì tôi thấy không những không được nền
tảng kiến thức vững chắc mà cũng không cả kỹ năng.
|
Người Việt thông minh thì không nói những lời sáo rỗng |
Nền giáo dục của các nước XHCN cũ cũng chỉ cho những người có
học vấn mà thiếu kỹ năng. Những người là sản phẩm của nền giáo dục Xô
Viết hay của các nước XHCN cũ để bước sang thời đại mở cửa, để làm việc
với quốc tế, điều họ phải học nhiều, nhất là kỹ năng làm việc.
Thế hệ trẻ hơn may mắn được tiếp thu một nền giáo dục tiên tiến, đều
đang làm việc với một phong cách khác. Họ rất giỏi vì nhận được kiến
thức và kỹ năng. Hi vọng lớp người này sẽ đưa đất nước tiến nhanh hơn.
Hãy hỏi người trẻ hôm nay, câu hỏi người Việt có thông minh không, có thể chúng ta sẽ nhận được một cách nhìn nhận rất khác.
Dù không thông minh lắm, nhưng sự thật là rất nhiều người Việt đủ
thông minh để hiểu rằng không nên lấy quá khứ ra để chứng minh người
Việt thông minh nữa.
Dân tộc nào cũng có lịch sử bảo vệ và xây dựng đất nước đáng tự hào.
Chiến tranh đã lùi vào quá khứ mấy chục năm rồi. Hãy nghĩ xem phẩm chất
nào, trí tuệ nào của người Việt trong chiến tranh có ích cho hòa bình và
phát triển thì hãy giữ và phát huy cái đó, còn lại người Việt phải học
làm ở những nước đã làm rất giỏi chứ đừng "huênh hoang".
Làm cho tốt và đạt hiệu quả cao, chất lượng cuộc sống của người nghèo
được nâng lên nhanh chóng, xã hội có kỷ cương, văn minh, diệt được tham
nhũng, nói thật và làm thật... thì lúc ấy mới có thể nói người Việt rất
thông minh.